很多消費者在購買燈具表面材料的時候總是問：材料透光率多少，需要多少透光率等問題，但往往透光率的概念上總有分歧，現在我來介紹下具體的區別。
作為LED室內燈具的表面材料，光學性能指標有3個：透光率、霧度（遮蓋度）、擴散率，其中透光率和霧度兩個指標是成反比的，也就是透光率越高，霧度就越低，雖然透光率很高，但是LED得光點要遮住需要很大的距離，反之透光率越低，那么霧度就越高，LED光點是遮住了，但是光的透過率就不行了，其實LED燈具的表面材料也就是要一個適當的透光率與霧度的結合點。
作為一種表面材料透光率也是首要指標，一般國內的測試辦法是用ASTM D1003標準，即光源是標準的，測試距離是恒定的，這樣測試的指標才有一定的對比性。
一般燈具行業的透光率是使用積分球或分布光度儀來檢測裸燈的光通量，然后覆蓋上面板再測試燈具的光通量的比值來得出的透光率，這種透光率對于材料來說這叫光損，光損隨著光源的變化、光源與表面材料的距離變化、燈具的內部設計是有變量的，所以這個透光率是不能做為材料性能指標的。
每個客戶在使用表面材料的時候都是有區別的，如何才能有效地對比表面材料的性能優劣。
很多客戶拿到類似的材料后，把材料直接放在燈具上進行測試，其實這是錯誤的，正確的辦法是要調整材料與光源距離達到*的效果后進行測試。
不同材料的光學性能是有差別的，比如60%透光率的材料和80%透光率的材料進行對比，那么60%的材料能使燈具的變的更薄更小，從而達到降低成本的目的，但是也帶來了光效的損失會比較大，如果再60%材料的距離測試80%的材料，那么明顯80%的材料不能遮蓋LED的光點，需要拉大距離，由于80%的透光率比較的高，距離的增加也會增加光損，但是光損的量不會很大，雖然光損有部分提高，但還是比60%的要好，不過由于光源與材料的距離增加了，那么相應的成本也在增加，zui后的取舍就在研發人員對這些指標的評估了。
